Take a break and look at you , dude !

E foarte usor sa judeci in ziua de azi . Te uiti in jur si incepe sa’ti turuie gura despre cat de demodat s’a imbracat tipa aia sau cat de aiurea e machiajul fetei aleia care zici ca a aterizat de pe centura 🙂 .
Pentru unii dintre voi nu conteaza decat marca hainelor pe care le poarta X’ulescu sau bugetu’ lui pe care oricum pe tine nu te incalzeste cu absolut nimic .
Etichetati o persoana pur si simplu dupa aparente si o haituiti de parca voi ati castiga ceva . Ba din contra , scadeti mult in ochii celor care sunt realisti [ persoanele opuse voua ] . Bineinteles ca in sinea voastra sunteti cei mai smecheri , cei mai frumosi si cei mai destepti daca va luati de persoane mai slabe ca voi [ la caracter ] si le puneti in situatii penibile , ” pentru ca voi puteti ” 🙂 .
La ce va folosesc banii taticului si hainele de firma daca voi nu aveti absolut nimic in subconstient si nici macar nu va deranjati sa va ingrijiti putin 🙂 , pentru ca nu hainele sau parfumurile fac totul .. cel putin nu acelea puse deasupra traspiratiei . Si atunci cand deschideti gura si iese un miros de’a dreptul groaznic cine mai sta sa se uite la marca ta de adidasi ?
Invata sa te evaluezi pe tine insuti si d’abea apoi [ si nici atunci , pentru ca nu ai dreptul ] judeca’i pe altii dupa modul lor de vestimentatie , idei , stil s.a.m.d .
Tupeul este insusirea oamenilor mici insa timiditatea este insusirea oamenilor mari 🙂 .

Anunțuri

21 de gânduri despre „Take a break and look at you , dude !

  1. Tii minte ce parere am avut io despre tine prima data….si intr-un fel ai dreptate mare cu zici aci mey fetitzo…si sunt fericita ca nu am inceput sa tip dupa tn…ca esti fitzoasa sau plm…pt ca mie asha mi se parea:))…oricum fuarte tare e bine ca scrii dastea ca mai exersez si io cititu alea alea…scriu mai ales scriu ca tre sa citesc d 2 ori ce am scris pana sa dau Submit Comment=))

  2. adi si atat: am zis fericita
    adi si atat:
    adi si atat: fuck .. tie ti se iarta oricum Tzopy :)) , mersi de comm 😀 si da stiu .. faza cu parerile . Curios e ca toate persoanele au avut aceeasi parere de inceput ca tine , asta ar cam trebui sa’mi dea de gandit , nu ? :))

  3. Trist sa ai asa colegi …vorba la nikoxz, specimene de genu asta exista la tot pasu, insa gandeste obiectiv…avem nevoie de ei pentru a se efectua un ciclu al vietii sustinut. Ce ne-am face daca nu ar exista prosti? Toata lumea perfecta? Cat tine despre starea materiala a unui individ ca il are pe tatsu in PRM sau la Polaris, nu conteaza ca nu parintele nu te va reprezenta toata viata. Cand ajungi la o varsta raspunzi de ceea ce faci, zici si mai ales spui.

  4. Dimitri – ai dreptate , si oricum stiu ca nu voi schimba lumea printr’un post .. nici eu nici nimeni dar totusi incerc macar sa le atrag atentia 🙂 multumesc de aprecieri , blogul tau e foarte interesant il citesc de ceva timp 🙂 . hugs * .

  5. Nu e ok sa judeci pe cineva dipa cum se imbraca e ok in schimb s a judeci dupa daca isi taie unghiile sau daca pute a transpiratie. E bine ca voi oamenii „realisti” nuetichetati oamenii dupa aparente. Spre deosebire de oamenii „idealisti” [persoanele opuse voua]. Ca cam astia ar fi opusul realistilor nu ?
    Sa inteleg nu e bine sa ai caracter. Sau s-a schimbat defintia „caracterului” de cand am terminat io liceul ?
    Degeaba ai „ceva” in constient daca nu ai in subconstient.
    A si timiditatea e insusirea inadaptatilor social. Trust me on this one. Vorbesc din experienta.

    P.S. Cine e tn asta de care tot aud ??

  6. Darcu – sa judeci dupa aparente [ haine ] inseamna sa judeci creativitatea acelei persoane sau poate posibilitatile financiare , insa atunci cand spun despre aspectul acelei persoane din punct de vedere igienic , vorbesc despre totalul dezinteres pe care’l prezinta fata de propria persoana , insa ii critica pe altii pe motive nefondate . Pentru tine ce inseamna sa ai caracter ? Sa’ti bati joc de ceilalti pe motivul aparentelor in timp ce tu [ care’i judeci ] esti modelul prototipului de om de care vorbeam mai sus ? A fii timid nu inseamna a fi prost sau inadaptat social , inseamna sa traiesti intr’o lume a ta fara sa te bati cu pumnul in piept ca u faci si dregi 🙂 oamenii timizi tac si fac .. mi se pare mult mai practic .. Asta e parerea mea , asa ca nu inseamna ca nu’ti respect parerea .

  7. Ce vreau eu sa sublieniez e asemanarea dintre cele doua situatii. Asa cum unora nu le pasa de cum se imbraca altora nu le pasa daca put. E chestie de perspectiva si de ce spune societatea ca e acceptabil sau nu.
    Eu am inteles ce vrei sa spui. Nu e bine sa judeci dupa aparente. Dar si mirosul e o aparenta. Unu poate sa puta si sa fie foarte bun/destept/frumos/talentat what have you.
    Eu vorbesc de un caz teoretic nu de cazul tau concret.
    In fine … ca sa nu fie dubii … nici mie nu imi place genul asta de oameni.

    CARACTER – 1. Ansamblul însuşirilor fundamentale psihice-morale ale unei persoane, care se manifestă în modul de comportare, în ideile şi în acţiunile sale. ♦ Personalitate morală fermă. ♦ Însuşire morală care se manifestă prin perseverenţă, voinţă fermă şi corectitudine.

    Asta inteleg eu prin caracter. (definitie conform dexonline 😛 )

    A fi timid inseamna a fi un inadaptat social. Mai mult sau mai putin in functie de „gradul” de timiditate. Da-mi exemplu de situatie in care timiditatea te-a ajutat pe tine (daca e cazul) sau pe cineva. Tocmai ca oamenii timizi nu fac de cele mai multe ori tocmai din cauza timiditatii. Nu confunda timiditatea cu modestia. Timiditatea tine de increderea in sine. Poti sa ai incredere in tine si sa fii modest.

    Sper ca tonul mai „acid” din comentariu anterior nu te-a speriat 🙂 . Scrii bine pentru 14 ani 😛 .

  8. Multumesc pentru detaliile din cel de-al doilea coment , acum am inteles mai bine si perspectiva ta . Ai dreptate si in privinta oamenilor timizi insa sunt mai multe categorii dar in momentu’ asta nu’mi trece prin cap nimic concret 😕 . Ti’am citit cateva posturi si pari ” cold as ice ” .. nu stiu de ce dar mi se par interesanti oamenii care par ” fara sentimente ” .

  9. firme…fitze…..pt unii asta ar spune tot…dak vd PUMA sau ARMANI sau alte firme…te admira k ai bani shi k „poti”…prostii….o persoana nu trb judekta dupa situatia sa financiara pt k nu toata lumea are aceleasi posibilitati materiala….acest lucru este neintels ink de multe persoane…….dar cik evoluam……sa speram k shi in priv asta kiss:*:*:)

  10. A eticheta pe cineva e modul cel mai usor de a evita sa faci o analiza pertinenta si de esenta. Din pacate toti pustii care vin din urma tind sa creada ca asta e tot ce conteaza in viata.. sa fii”jmecher”..nu mai conteaza daca valorezi ceva ca si persoana, daca gandurile tale au vreo coerenta sau cuvintele transmit vreun mesaj sau nu.

  11. Ce sa zic … frumos la 14 ani sa gandesti asa. Mai rar persoane relativ culte in ziua de azi dar am postat doar sa subliniez un lucru la un citat anterior si anume ” dar cik evoluam ” … tin sa te contrazic ca mie mi se pare ca omenirea incepe sa o ia incet in jos.

  12. Ti se pare. Eu zic ca e acelasi rahat ca acu 2000 de ani si ca acu 5000 de ani. Doar aparent se schimba ceva. Omu la baza e tot ala.
    Si apoi cat ne-om plange de societatea de azi, inca, nu ni se pare normal, ba chiar distractiv, sa vezi femei violate de animale pe stadioane, cum li se parea romanilor de exemplu.

  13. Mah tu te referi la evolutia psihologica dar dute intr-o tara mai avansata tehnic sa vezi cum e si o sa-mi dai dreptate.
    Daca vrei exemplu dute in Italia unde au aia salariu 2000 de euro ca stau si freaca menta, orice confort posibil si nu stiu sa faca in clasa a 10a ecuatia de gradul 1. Si credema cand zic ca aia acum 2000 de ani erau prea inapti ca sa stie ca pamantu e rotund.
    Ideea de baza e ca psihologic suntem aceiasi doar ca cu alte posibilitati, posibilitati care ne fac sa o luam in jos ca doar deh avem masina calculator ca sa facem calcule, si ce dreacu tre sa stiu eu fizica ca ma duc la restaurant sa muncesc la 18 nu?

  14. Nu neaparat psihologic. Sau, ma rog, ia-o cum vrei. Ideea era ca omul e exact acelasi ca acu 2000 si, trecand peste faptul ca din exprimarea ta reiese ca tu erai, sau cunosti pe cineva care era, acolo acu 2000 de ani, nu stiu de ce consideri ca erau inapti sa stie ca pamantu e rotund.
    Si din nou nu cred ca „posibilitatile materiale” ne strica ca societate ca nu stiu cata fizica stia un fiu de taran de acu 500 de ani si cate sanse avea sa invete sa citeasca. Oricum nu fa greseala sa crezi ca parintii nostri, ca generatie, sunt mai destepti ca noi. E doar o iluzie in mare parte datorata sistemului comunist. Din punctu asta de vedere, statistic, procentual si global vorbind, avem cel mai ridicat grad de „alfabetizare” din istoria omenirii.Poate ca folosim calculatorul pentru lucruri pe care le-am putea face singuri, da’ acelasi calculator iti da acces la informatii care, poate acu nici 10 ani, erau mult mai greu de procurat.
    Iar conditiile pentru „evolutia spirituala” sunt aceleasi ca intotdeauna.

Tell me

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s